Логотип для шапки

 

«Православная литература: блестящее прошлое и проблемное будущее?»

 DSC0361(обновляется) «Дискуссия – это возможность поговорить на серьезную тему с серьезными людьми», - так начал встречу 24 марта 2016 года в Гомельской центральной городской библиотеке им. А. И. Герцена архимандрит Савва (Мажуко) – ведущий вечера.

Ко Дню православной книги Свято-Никольский мужской монастырь предложил новую форму диалога об актуальных и важных вопросах культурного и духовного развития человека.

«Православная литература: блестящее прошлое и проблемное будущее?» стала темой обсуждения для главных спикеров: иеромонаха Аристарха (Дроздова), клирика Свято-Петро-Павловского кафедрального собора; Татьяны Усольцевой, кандидата филологических наук; протоиерея Владимира Дробышевского, клирика Свято-Иоанно-Кормянского храма г. Гомеля; Ирины Грищенко, старшего преподавателя кафедры политологии и истории Гомельского государственного технического университета им. П. О. Сухого; Виктора Ивановича Петухова, известного в нашем городе педагога; Ольги Афанасьевой,  сотрудника Ветковского музея старообрядчества и белорусских традиций, и, конечно, публики.

В течение полутора часов присутствующие задавались вопросами и отвечали на них: Надо ли читать? В каком возрасте надо начинать читать? Что читать? Все ли полезно читать? Следует ли воспитывать вкус к чтению? Как его воспитывать? Кто его должен воспитывать? Как определить качество литературы?  По каким критериям установить принадлежность литературы к православной? И т. д.

Дискуссия была интересной и очень оживленной. Архимандрит Амвросий (Шевцов), наместник Свято-Никольского мужского монастыря, протоиерей Игорь Ольшанов, настоятель храма Архангела Михаила, и публика из зала охотно включилась в обсуждение, высказывалась о проблеме.

Диалог завершился. Конечно, «проблемное будущее» православной литературы и чтения вообще не стало менее проблемным, но организаторы находят очень важным то, что разговор об этом начат, и именно в форме открытой дискуссии и публичного выражения своего мнения, культуру которых надо развивать.